Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

«Aizupiešu» atjaunošanas izmaksu pieaugumu Iecavā skaidro ar steigā tapuša projekta kļūdām 5

Iecavas Dienvidu tilts – tā ciemata nomalē atjaunojamo sociālo māju «Aizupieši» ironiski dēvē iedzīvotāji, kas ir lietas kursā par tās izmaksām. Novada Dome gatava maksāt par projekta ekspertīzi cerībā iegūt pamatojumu pārtērētā atgūšanai no darbu veicējiem.Pašvaldības budžetam būtiskais teju 35 tūkstošu latu sadārdzinājums tiek skaidrots ar pērn rudenī steigā apstiprinātā projekta kļūdām.Novada izpilddirektors Mārtiņš Veinbergs stāsta, ka to diktēja vajadzība saņemt 99 tūkstošus latu valsts mērķdotāciju. Galu galā šovasar tā Iecavai aizgāja gar degunu – Ekonomikas ministrija summu novirzījusi citiem mērķiem. Arī plānoto kredītu no Valsts kases pašvaldība nevar saņemt, jo tad jābūt ieguldītiem 90% līdzekļu kopsummas.Kā atzīst M. Veinbergs, SIA «Strasa konsultanti» gatavotajā projektā ir daudz paviršības kļūdu, piemēram, nepareizi aprēķināts materiālu daudzums, ko nav izlabojis autoruzraugs Aleksandrs Grigorjevs. Taču sāpīgākais trieciens pašvaldības makam bija nenovērtētais pamatu un centrālās nesošās sienas stāvoklis, proti, nelielas stiprināšanas vietā ziemā notika pamatīga rakšana un rekonstrukcija.Sarunās ar būvniekiem izpilddirektors par papildu darbiem cer panākt par 5500 latu mazāku samaksu. Deputāts Juris Krievs («TB»/LNNK/LZS) uzskata, ka atgūstamā summa varētu būt vairāk nekā 7000 latu, jo darbu tāmes šķiet pārspīlētas. Piemēram, liela apjoma būvgružu izvešana taksēta ar 12 latiem par kubikmetru, lai arī Iecavā augstākā cena ir septiņi lati.J. Krievs domā, ka pašvaldībai, ņemot vērā kļūdaino projektu, varētu būt iespēja ar tiesas starpniecību atgūt 10% kopējo objekta izmaksu, kas patlaban ir ap 630 tūkstošiem latu. Jau top vēstule Latvijas Būvinženieru savienības (LBS) vienībai «LBS-Konsultants», kuras speciālisti veic būvobjektu ekspertīzes un gatavo atzinumus tiesai. No ekspertīzes būs atkarīgs, vai pašvaldībai ir pamats celt prasību tiesā, lai piedzītu zaudējumus no projektētāja vai būvnieka.Kā noskaidroja «Bauskas Dzīve», maksa par ekspertīzi būs atkarīga no tās apjoma. Ja strīdi jāizšķir ātri, var izmantot LBS Šķīrējtiesu.«Parasti klients diktē noteikumus, bet te Dome, būdama pasūtītāja, gāja darbu izpildītāju pavadā,» situāciju «Aizupiešu» rekonstrukcijas gaitā raksturo J. Krievs, nenoliedzot nepilnības projekta vadībā no pašvaldības puses. Viņš būtu gatavs rosināt pārbaudi par Domes amatpersonu atbildību objekta sadārdzinājumā, ja tas radīs «lielus zaudējumus». Par šādas pārbaudes rosināšanu varētu vienoties arī opozīcija, «Bauskas Dzīvei» pieļāva deputāts Sergejs Mašiņenkovs (SCP).Domes sēdē 8. septembrī nolemts sagatavot rakstveida vienošanos ar būvniekiem par pašvaldības maksājumu atlikšanu un soda sankciju nepiemērošanu.«Bauskas Dzīve» jau vairākkārt rakstījusi, ka sociālās mājas izveide Iecavā ir sengaidīts un vajadzīgs projekts, taču «Aizupiešu» izšķērdīgā rekonstrukcija rada bažas par ieguldījumu izdevīgumu. Domes vadītājs Jānis Pelsis («TB»/LNNK/LZS) uzsver, ka steigšus jādomā par nama 13 dzīvokļu iemītniekiem, lai pašvaldībai ziemā nebūtu lieki izdevumi par ēkas uzturēšanu. Iespējams, ērtās mājvietas varētu izīrēt ne tikai sociāli mazaizsargātām ģimenēm.

Pievieno komentāru

Komentāri 5

aja

Piedodiet! ja kāds var izteikt pārmetumus I.Latvietei, tad kauns par šo personu.

pirms 10 gadiem, 2009.09.17 10:41

Maxis

Iecavnieka kritizetajam pasam vards aizmirsies.Nevienu bridi nesaubijos par sis buves izmaksu " patieso" merki , jo piedzivoju izpilddirektora gauzam neglitu naudas izspiesanas meginajumu . Vienkarsakais veids - sadi naudigie projekti tiek uzticeti firmai , kura nodrosina atrunatos % nelegali atgriezt pasutitajam.Ipasi tas strada celtniecibas remontu darbos , jo retais kontrolieris ir kompetents izvertet patiesos darbus ar tame paredzetajiem. Pie tam , ja tame sastadita ar naudas nobiruma iespejam..Vieglak ir izkontrolet jaunbuves,bet ari tur , ka Zelta tilta gadijuma, visi gali udeni.Tada nu reiz ir musu patreizeja sistema un ar to nakas vien samierinaties.

pirms 10 gadiem, 2009.09.14 15:09

Drosmīgs gan tu iecavniek, un spītīgs.. bet tomēr bailīgs.. ko neraksti savu īsto vārdu, ja tik pārliecināts par savu taisnību

pirms 10 gadiem, 2009.09.14 13:00

Iecavnieks

Nu ko Bauskas Dzive komentarus dzes
Taa turpiniet straadat un jusu sudu lapeli neviens nelasis
Vai tad man nav taisniba par Iecavas novada domes darbibu.
Visi9 radi un draugi savilkti tur ieksa.(es domaju I.Latvieti)

pirms 10 gadiem, 2009.09.14 11:45

pilsonis

Vienkārša būve, bet lepni laista - ar kristāla spoguļiem un zelta rokturiem!?

pirms 10 gadiem, 2009.09.14 08:04

Latvijā un pasaulē