Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Zivju kari 16

Kārtējo saķeršanos par zivju resursu pārdali Latvijas iekšējos ūdeņos aktualizējis atvērtais Zvejniecības likums. Paredzamie grozījumi likumā izjauca trauslo līdzāspastāvēšanu šo divu sāncenšu starpā par «zelta zivtiņas» labvēlību. Lai saprastu problēmas būtību, jāiepazīstina ar personām cīņas arēnā. «..un Buļļupē»Mazskaitliska ir konfliktā iesaistītā zvejnieku kopa, taču nevar nenovērtēt viņu cīņas prasmi. To apliecina kaut vai tāds fakts, ka iepriekšējā «kaujā» pirms astoņiem gadiem zvejnieku intereses izšķirošajā brīdī metās aizstāvēt prezidente Vaira Vīķe-Freiberga, kurai saskare ar ūdeņu valstību acīmredzot uzvārdā ielikta. Tieši pateicoties prezidentes negaidītai iniciatīvai, Zvejniecības likumā tika iekļauts izņēmums, kas skanēja šādi: «..nevienā upē vai kanālā nedrīkst likt tīklus vai murdus, izņemot Daugavu un Buļļupi». Droši vien eksprezidente šādu epizodi savā politiskajā darbībā ir jau sen piemirsusi, bet tieši šis formulējums «un Buļļupē» ir strīdus ābols jau astoņu gadu garumā, kas samilza jaunajā likuma grozījumu redakcijā. Pašreiz Buļļupē atļauts likt sešus murdus līdz 30 m un sešus murdus līdz 100 m garumā. Ņemot vērā, ka Buļļupes garums ir nepilni 8 km… Tas nozīmē, ka murdu labirints liedz zivju migrācijas iespējas visam Lielupes baseinam. Būtiski tas ir arī tāpēc, ka, pretēji makšķerniekiem, likums zvejniekiem nenosaka nekādus loma ierobežojumus.Zvejnieki pie pilnās bļodasBuļļupe faktiski ir tā pati Lielupe. Līdz 1636. gadam Lielupe pa tagadējo Buļļupi ietecēja tieši Daugavā, bet gadsimta palos Lielupe izrāva jaunu gultni pie Baltās kāpas tieši uz jūru. Kopš tā laika daļa Lielupes ūdeņu plūst pa jauno gultni, kas ir klejojošu smilšu sanesumu pilna un šovasar tikai 1,20 m dziļa. Savukārt Buļļupe, kas dziļākajās vietās sasniedz 14 m, ir un paliek galvenais visa Lielupes baseina zivju migrācijas ceļš.Spriežot pēc oficiālajiem nozvejas datiem, Buļļupē zivju koncentrācija ir piecreiz lielāka nekā jebkurā citā Latvijas ūdenī. Kā nu ne, ja tur kā caur pudeles kaklu iztek viss ūdens un izskrien visas zivis, kas migrē no jūras un atpakaļ. Protams, ka tie laimīgie zvejnieki, kas sēž pie šīs pilnās bļodas, labprātīgi negrib atteikties no tādas iespējas, un viņi ņem talkā visus līdzekļus, lai saglabātu šo izņēmuma pozīciju. Tā kā galvenā figūra pie šī pārpilnības raga ir Zvejnieku federācijā nozīmīga amatpersona, tas viņiem pašlaik arī izdodas.Iekšējās nesaskaņasMakšķernieki, kuru skaitliski ir tūkstoš reižu vairāk, tēlaini raksturojami kā akls milzis, kurš jūt, ka ir apdalīts, un aizkaitinājumā spārdās. 200 tūkstošu lielo makšķernieku saimi pārstāv virkne sabiedrisku organizāciju, biedrību un klubu, kuri savstarpēji cīnās par iespēju aizstāvēt šīs daudzveidīgās un pretrunīgās kopas intereses. Brīnīties te nav, par ko, ja pieturas pie patiesības par diviem latviešiem un trim partijām.Latvijas Makšķernieku asociācija (LMA) nāk ar vēlmi atvērt Lielupes vārtus uz jūru. Taču daļa censoņu, kuri koncentrējas ap Makšķerēšanas organizācijas sadarbības padomi (MOSP), pagaidām nezināmu motīvu vadīti, neuzskata to par svarīgu un darbojas pretēji. Lielākā daļa makšķernieku diemžēl to nezina un klusē, jo nav informēti. Negribas ticēt, ka makšķerniekiem ir vienalga, pēc kādiem noteikumiem viņiem atļauj piekopt šo neapšaubāmi patīkamo un visādā ziņā interesanto nodarbošanos brīvā dabā Latvijas lielākajā brīvi tekošajā upē.Pašvaldību savienība pret pašvaldībāmSituācijas apraksts nebūtu pilnīgs, ja netiktu piesaukti būtiski «spēlētāji», kas cīņā uzņēmušies tiesnešu un sekundantu lomu, bet atklāti pārstāv zvejnieku intereses. Tas ir Zivju resursu pētniecības departaments, kam likumdošanā dotas ekskluzīvas tiesības noteikt, kā Latvijā izmantot zivju resursus. Piesaucot plaši variējamus, tikai departamentam pieejamus statistikas datus, tie ļauj zvejniekiem uz nebēdu šiverēt Buļļupē. Pat tad, ja nāk prātā kāda dramaturga teiciens par statistiku kā ļoti lieliem meliem, zinātniekiem un pētniekiem ir tiesības uz noteicošo patiesību.Pārsteidzošā kārtā par zvejnieku sabiedroto iestājas arī Pašvaldību savienība tās padomnieces S. Sproģes personā, kuras saikne ar ūdens valstību un zivīm nav pat nojaušama. Taču tas netraucē viņai ieņemt centrālo vietu pie sarunu galda un uzņemties atbildību noniecināt Lielupes baseina pašvaldību viedokli, kad Bauskas, Ozolnieku, Rundāles, Jelgavas novada un Jelgavas pilsētas dome un Jūrmalas pilsētas dome iesniedza Saeimai lūgumu izbeigt Buļļupē nepamatoto rūpniecisko zveju. Iebildumus ceļ Rīgas pašvaldība, un kārtējo reizi pierādās, ka Rīga nav Latvija. Ja kaut kas vajadzīgs Rīgai, tad pārējās Latvijas viedoklim nav nozīmes. Tas ir neparasti, jo Rīga oficiāli ir izstājusies no savienības, bet tieši Rīgas intereses, pretēji citu pašvaldību interesēm, pārstāv Pašvaldību savienība.Rezumējot situāciju, veidojas pārsteidzoša aina: viena pašvaldība uzstājas pret citām sešām pašvaldībām, un triju zvejnieku ekskluzīvas tiesības tiek stādītas augstāk par vismaz 30 000 Lielupes baseina makšķernieku interesēm un likumīgām tiesībām uz pienācīgu lomu. Vai tāda ir Latvijas demokrātija?Jālemj dabai un sabiedrībai labvēlīgiLikumdošanas kolīziju ēnā paliek kāda par loma priekiem daudz būtiskāka lieta. Tā ir dabas ilgtspēja un daudzveidība. Kas tās par zinātniskām atziņām, kurās pieļauj noslēgt zivju migrācijas ceļus? Katram ir skaidrs, ka zivju bari, kas pazūd Buļļupes murdos, atrodas Rīgas Centrāltirgus zivju paviljona stendos. Vienīgi fakts, ka ledus iešanas laikā, kad murdus nepieciešams izņemt, zivīm paveras iespēja nokļūt nārsta vietās. Pašlaik Zvejniecības likuma grozījumu apspriešana pēc vētrainām debatēm Saeimas Vides apakškomisijas sēdēs un kuluāru sarunām turpinās Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā.Darīts tiek daudz, un mūsu pašvaldības aktīvi iesaistās savu iedzīvotāju interešu aizstāvībā. Pēdējā laikā veiktie un plānotie pašvaldību projekti tiek balstīti uz infrastruktūras attīstību tieši ūdeņu krastos. Ar tūrismu saistītā uzņēmējdarbība Lielupes krastos arī bāzējas uz atpūtu dabā un makšķerēšanas iespējām. Diemžēl rūpnieciskās zvejas tiešo ietekmi uz copi un sevišķi tradicionālo pavasara vimbu licencēto makšķerēšanu izjūt katrs makšķernieks Lielupē. Esmu pārliecināts – nav jāsamierinās ar faktu, ka Lielupes krastu makšķerniekiem būtu jāveic gari kilometri pārbraucieniem pie citiem ūdeņiem, jo vimbu, brekšu, zandartu, līdaku un pat asaru Lielupē kļūst arvien mazāk un lomi arvien pieticīgāki. Vēl pirms desmit gadiem un sevišķi padomju laikā, kad zvejas rīkus Buļļupē likumdošana un tie paši zinātnieki neļāva likt, pat neskatoties uz cukurfabrikas, citu ražotņu un komunālo notekūdeņu piesārņojumu, zivju bagātība bija daudz lielāka. Atliek tikai cerēt, ka svarīgāka par citām interesēm mūsu likumdevējiem izrādīsies dabai un plašai sabiedrībai labvēlīgāka Zvejniecības likuma redakcija, kas lielā mērā atsauksies uz dzīvi Lielupes baseina upju krastos. Mums, Lielupes makšķerniekiem, ir tiesības prasīt, ka mūsu deputāti, lemjot par Zvejniecības likumu, ieklausīsies dabas likumos un balstīsies uz demokrātijas principu par vairākuma tiesībām. Katrā ziņā mēs, Lielupes āķabrāļi, būsim modri un tam sekosim.

Pievieno komentāru

Komentāri 16

valdis

rakstits jau labi,tatad-pie ka mes palikam?
Kas reali tiks darits sini joma?
Zivtinas tiesam paliek mazak,neskatoties uz ikru daudzumu vinu vederos...

pirms 5 gadiem, 2013.02.14 07:53

plakāts

Viņus meklē milicija. Zvanīt pa tel.....

pirms 5 gadiem, 2013.02.06 08:21

gobziņa loši

Mēmeles līkumā pie dambja jābūt monumentam-"Auziņa smailes", tas nu ir skaidrs un, protams, memoriālajam parkam ap to. Šīs traģiskās dienas notikumus nevar vienkārši tā atstāt bez ievērības un nodot nebūtībai, nekas nav aizmirsts! Kurš par to, iestrebiet kārtīgi pāris šķīvjus krietnas kāpostu zupas un sāciet rīkoties! Mēs būsim ar jums, biedri!

pirms 5 gadiem, 2013.02.05 19:23

Akcept

Gabrān, beidz pats sev PALDIES teikt. Visi jau zina , kas patiesībā esi. Tāpēc labāk nomaini imidžu un piestrādā pie godīga tēla veidošanas, kau viegli tas neies.

pirms 5 gadiem, 2013.02.04 15:41

Guntis Auziņš

Mans komentārs par blēža piesavinātajām smailītēm,protams,dzēsts.*Speciālists* ap pirkstu aptinis arī redakciju !

pirms 5 gadiem, 2013.01.30 13:31

Gabrān

nevajag tautu maldināt, tas ir, melot birkova pavadā, strādā pamatdarbā un atdod smailites, saprati?

pirms 5 gadiem, 2013.01.27 17:07

CIGANS

BEIDZIET TE GABRI TROBELET,VINAM TA KUPINATAVA KUP,ZIVTINAS ZAVEJAS. NAV LAIKA PAR CITU DOMAT.

pirms 5 gadiem, 2013.01.27 07:11

jurmala

Aktuāla problēma makšķerniekiem. Cīnies Gabrāna kungs.Vajak skaļāk bļaut, lai iekustinātu vilni

pirms 5 gadiem, 2013.01.24 20:48

,,,

skumjš stāsts par Gabrānu,,,baigi prot izlikties.

pirms 5 gadiem, 2013.01.23 14:52

svitenietis

Vismaz centrāltirgū var nopirkt svaigas zivis.Ko, man staigāt gar Lielupi un diedelēt no makšķerniekiem. Cik to zivju nu ir,tik ir, tāpat visas noķertās nonāk uz galda. Ja Gabrānam galvenais ir sports, ne pilna kūpinātava, lai ķer raudiņas ,nobučo, atlaiž un priecājas.

pirms 5 gadiem, 2013.01.23 08:24

suns Bosis

Kamēr gaisu maisīs A.Birkovs un viņa kompānija, rezultāta nebūs. makšķernieku organīzācijas ir sašķeltas, katrai ir savas prioritātesun savi sponsori, piemēram kā Salmo un citi. katrs deķiti velk uz savu pusi. ir mēģināts makšķerniekus ar zveijniekiem un otrādi.cīņa ap Buļļupi velkas garumā jau pārdesmit gadu un rezultāta nav. rodas jautājums A.Birkovam, ko viņš kā makšķernieku apvienības vadītājs ir konkrēti izdarījis šā jautājuma risināšanā,jebšu vaimanājis cik visi slikti, un viņš tas īstais darbonis. vajadzetu painteresēties kur aizgāja finansējums sabiedrisko inspektoru apmācībai, un cik cilvēku pa visiem Latvijas reģioniem tika cauri eksaminācjas komisijai, cik zinu ļoti daudzus vienkārši atšuva, vai vienkārši izgāza cauri. jo redz katru kas nokārtoja eksāmenu, piesaista pie kāda valsts vides inspektora par paļigu kā brīvprātīgo valsts vides inspektoru ar tisībām sastādīt protokolus un izņemt nelikumīgus zvejas rīkus. bet to inspektoriem nevajag, jo redz sabiedriskie var redzēt kas par bardaku notiek valsts vides inspekcijā, respektīvi arī, kas notiek Buļļupē.

pirms 5 gadiem, 2013.01.22 15:00

makšķernieks

To nedrīkst pieļaut. Paldies, ka problēmu aktualizējat.

pirms 5 gadiem, 2013.01.22 11:59

Lietotāju raksti