Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Deputāti pieminekli labprāt redzētu citur 12

Bauskā, Rīgas ielā 35, brīvajā teritorijā, pretim bijušajam veikalam «Sports Bauskā», paredzēts izbūvēt piemiņas monumentu holokaustā iznīcinātajai Bauskas ebreju kopienai. Nepieciešamie dokumenti sākti kārtot jau 2006. gada vasarā, taču reāli darbi tā arī nav notikuši. Bauskas novada Būvvalde šī gada aprīlī atteicās pagarināt plānošanas un arhitektūras uzdevumu biedrības «Latvijas Ebreju draudžu un kopienu padome» pilnvarotajam uzņēmumam SIA «Malas». Tas aizsāka strīdu starp biedrību, arī SIA «Malas», un Bauskas novada domi. Jūlijā deputāti trijās sēdēs sprieda un vērtēja Būvvaldes rīcību.  Apvienotajā finanšu komitejas sēdē 15. jūlijā tika atcelts Būvvaldes lēmums atteikt plānošanas un arhitektūras uzdevuma pagarināšanu. Vienlaikus deputāti uzdeva Būvvaldes vadītājam Aleksandram Paklonam izdot jaunu administratīvo aktu šajā lietā. Galīgais lēmums gan vēl jāpieņem domes sēdē rīt, 22. jūlijā.  Izklāstot notikumu gaitu, novada domes juridiskās nodaļas vadītājs Modris Mākulēns skaidroja, ka Būvvaldei neesot bijis likumiska pamata nepagarināt plānošanas un arhitektūras uzdevumu. Turklāt iepriekš Bauskas pilsētas dome ar Ebreju kopienu noslēgusi zemes nomas līgumu uz 20 gadiem. Ja reiz pilsētas vadība izrādījusi labvēlību piemiņas monumenta būvei, novada domei nav pamata to noliegt.  Būvvaldes vadītājs Aleksandrs Paklons skaidroja, ka situācija mainījusies. Pilsētas plānojumā noteikts, ka šajā zemes gabalā īstenojama jaukta dzīvojamā un darījuma iestāžu apbūve. Tas ļauj šajā vietā būvēt reliģisku iestādi, tomēr monuments tā pašreizējā variantā nekādi neatbilst šīm prasībām. Objekts neatbilst arī vēsturiskajam pilsētvides tēlam, skaidroja A. Paklons. Turklāt kopiena, kas nomas tiesības uz šo zemesgabalu ieguvusi pirms vairākiem gadiem, nav izrādījusi nekādas aktivitātes. Pašvaldība teritoriju vairākkārt sakopusi par saviem līdzekļiem.  Diskusijās aktīvi iesaistījās vairāki deputāti. «Mēs noteikti neesam pret ideju, piemiņas zīme nomocītajiem cilvēkiem ir nepieciešama. Tomēr šim objektam vajadzētu rast vietu citur pilsētā. Uzskatu, ka pašvaldībai, Būvvaldei jārod dialogs ar Ebreju kopienu. Ir jārunā, nevis jādomā par iespējamajiem tiesas darbiem,» tā deputāte Vera Grigorjeva. A. Paklons skaidroja, ka savulaik ieteicis biedrībai piemiņas monumentu uzstādīt Biržu ielā, bijušajos ebreju kapos. Taču šī ideja nav guvusi atbalstu.  «Vecpilsētas ainavā piemiņas zīme, īpaši tādā izpildījumā, kā skicēs mēs to redzam, noteikti neiederas. Ja te savulaik bijusi sinagoga, lai biedrība to atjauno. Lai būvē ēku, kas varētu būt ebreju kultūras centrs. Savukārt monumentam jārod vieta citur,» sprieda deputāts Uldis Kolužs. Deputāte Ārija Gaile pauda neizpratni, kāpēc savulaik nekādu iebildumu pret monumenta būvi nav bijis, firmai izsniegts plānošanas un arhitektūras uzdevums, taču tagad radušās iebildes. Deputātiem sagatavotajā skaidrojumā gan norādīts, ka savulaik šāda piemiņas objekta izbūvei atbalstu sniegusi Latvijas valdība, atsevišķas ministrijas. Izskanēja arī apgalvojums, ka jautājumu labvēlīgi lemt netieši rosinājusi arī Valsts prezidenta kanceleja.  Deputāti atzina, ka šī tēma ir emocionāli ļoti jūtīga, jebkurš negatīvs lēmums var izraisīt plašu sabiedrisko rezonansi. Tomēr ir jādomā arī par pilsētvides ansambļa vienotību, tostarp respektējot vecpilsētas apbūves īpatnības.  «Bauskas Dzīve» lūdza šo situāciju komentēt Latvijas Ebreju draudžu un kopienu padomei. Līdzko tiks saņemta atbilde, iepazīstināsim ar to arī portāla lasītājus.

Pievieno komentāru

Komentāri 12

xxx

Nē, nu Bauskai jau nevajag neko: tikai mirušu Rātslaukumu, nosprostotas gājēju pārejas pāri Kalna ielai un vienu lielu maģistrāli cauri pilsētai, lai tikai ātrāk prom cauri šejienei bez vēlmes šeit apstāties! Vai jūs, visi tie, kas dažādu iemeslu dēļ esat pret žīdiem un memoriālu bijušās sinagogas vietā apjaušat, cik svarīgs žīdu-ebreju pasaulē ir Bauskas vārds, kur savulaik par rabīnu 20.gs. sākumā kalpoja viens no šīs tautas garīgajiem praviešiem Abrahams Kuks? Tad, kad pilsētas muzejā bija ekspozīcija par Bauskas žīdiem (un atjaunotā veidā būs atkal nākamgad), šīs tautas vidū visā pasaulē jūtami palielinājās interese par Bausku, tās vēsturi un šodienu. Un to es saku, jo zinu! Nu, protams, vēlreiz saku arī to, ka Bauskai jau neko nevajag ...

pirms 8 gadiem, 2010.07.22 15:18

patriotam

Tā nu gluži nebija. Pilsētas dome nav devusi atļauju būvēt šādu memoriālu. Zemes gabalu gan iznomāja, arī arhitektūras plānošanas uzdevumu pilsētas būvvalde sastādīja. Bet tā jau nav atļauja sākt būvniecību. Pirms dot atļauju būvēt, ir jābūt sabiedriskai apspriešanai. Es ceru, ka tā tas arī notiks.

pirms 8 gadiem, 2010.07.22 09:30

patriots

tagadējiem domniekiem, protams ir svarīgi noskaidrot, ko par šo idejas monstru domā iedzīvotāji .. taču .. taču pilsētas Dome savulaik pieņēma lēmumu atļaut būvēties. cik saprotams - iznomāja zemi ebrejiem .. tad tagad pateikt soryy- mēs pārdomājām un domājam citādi - ejiet uz marsu!! /.. nu nē.. tā vis nevarēs.. sIE domnieki, lai kā gribētu neko nevar mainīt .. bet Atbildība ir jāprasa no boijusiem pilsētas domniekiem - kāpēc nerīkoja tautas apriešanu??!!!!!!!.. kāpēc pieļāva šitādu monstru??! kas tur ?- gaile?

pirms 8 gadiem, 2010.07.21 23:37

nu zinu,ka pirms kara tur atradās žīdu sinagoga, bet kāpēc tagad radusies ebreju???

pirms 8 gadiem, 2010.07.21 22:14

ekspertiņš

Ja nemaldos, tad 2006. gadā Bauskas pilsētai bija savs, "pieredzējis" arhitekts ar 1. vai 2. kursa izglītību RTU uz to laiku, kas arī tad laikam sacerēja šos uzdevumus.
Parasti plānošanas arhitektūras uzdevumus (APU) izsniedz uz 2 gadiem. Ja pēc šī termiņa ir mainījies zemes izmantošanas mērķis, tad pats arī vainīgs: būvatļauju vajadzēja saņemt un kaut vienu betona stabiņu zemē termiņā ierakt... Kaut gan pie jaunā teritorijas plānojuma apstiprināšanas bija korekti par to informēt zemes nomnieku, ja tā ir pašvaldības zeme. Bet zemes izmantošanas mērķa maiņa pēc plānojuma apstiprināšanas ir fakts ar ko jārēķinās jebkuram, arī tiem, kas jūt līdzi kādreiz nodedzinātai reliģiskai iestādei - sinagogai... Es arī domāju, ka tas bija šausmīgi.
Domāju, ka tādā formā, kādā ir pašlaik meti, šis ir sabiedrībai nozīmīgs publisks objekts, par kuru pēc likuma jāveic iedzīvotāju aptauja, nevis kādam jālobē šaubīgi lēmumi caur Prezidenta (ceru, ka vēl ne ASV) kanceleju. Domāju, ka izsniedzot jaunu APU tas noteikti ir jāparedz. Redzēsim kā novada deputāti izturēs politisko spiedienu....

pirms 8 gadiem, 2010.07.21 18:24

jolis

Precizējums Auzāna k-gam: vieta atrodas bijušajām veikala "Sports Bauskā" telpām nevis bijušajam veikalam, jo veikals joprojām darbojas tikai citās telpās.

pirms 8 gadiem, 2010.07.21 17:59

monta

Paklonam taisība - vecpilsētas centrs nav vieta šādam monumentam, bet Biržu iela gan. Beigu beigās vai sādam projektam nav nepieciešama iedzīvotāju apspriešana? Tad jau katrs savā pagalmā obeliskus sāks stutēt

pirms 8 gadiem, 2010.07.21 10:56

latvietis

Pilnīgs debīlisms kaut ko tādu darīt,žīdiem piminekli.Tad jau labāk Ļeņinu atpakaļ.

pirms 8 gadiem, 2010.07.21 10:29

fer

Ja pieminekli grib likt uz Ratslaukuma, tad taa nav istaa vieta. Ja blakus vecajam Sports Bauskaa, tur kur sen atpakalj bija saldejuma buuda, tad lai iet.

pirms 8 gadiem, 2010.07.21 09:48

Vietējās ziņas