Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Konkurences padome soda olu ražotājus 7

Konkurences padome par aizliegtu vienošanos uzlikusi 109 tūkstošu latu sodu vistu olu ražotājiem «Balticovo», «Madona» un «Daugavpils putni».Iecavas novada akciju sabiedrībai «Balticovo» par aizliegtu informācijas apmaiņu un konkurences likvidēšanu noteikts 91 659,91 latu sods, vēstī ziņu aģentūra LETA.  Uzņēmuma komunikācijas konsultante Liāna Bokša «Bauskas Dzīvi» informēja, ka «Balticovo» vadība Konkurences padomes lēmumu pārsūdzēs, bet pagaidām plašākus komentārus nesniegs.  Olu ražotāji sodīti par ilgstošu aizliegtu informācijas apmaiņu un savstarpējas konkurences likvidēšanu. Akciju sabiedrībai «Madona» noteiktā soda summa ir 11 448,38 lati, SIA «Daugavpils putni» - 6055,52 lati.  Konkurences padome (KP) konstatējusi, ka uzņēmumi apmainījušies ar informāciju par saimniecisko darbību, ražošanu un vistu olu pārdošanu gan Latvijā, gan ārpus tās. Slepenā sadarbība ļāvusi uzņēmumiem saskaņot rīcību un plānus, labāk piemērojoties tirgum un nesamazinot cenas par labu patērētājiem. Faktiskā karteļa dalībnieki tā pasargāja tirgu no jaunienācējiem un ierobežoja citu olu ražotāju iespējas attīstīties, secina KP.  «Madona» un «Balticovo» šādi sadarbojušās vismaz no 2006. gada marta līdz 2008. gada maijam, savukārt «Daugavpils putni» bija iesaistīti vismaz no 2006. gada augusta līdz 2008. gada janvārim. Lietu KP ierosināja pēc pašiniciatīvas pēc olu tirgus uzraudzības gaitā iegūtās informācijas.  Par aizliegtu informācijas apmaiņu šie paši uzņēmumi un astoņi citi vistu olu ražotāji tika sodīti jau 2004. gadā.

Pievieno komentāru

Komentāri 7

iksa

Kāpēc nevienā mēdijā neparādās, kas tad tā bijusi par "aizliegto informāciju"? Cik zinu, tad Konkurences likuma 11.pants uzskata konkrētus gadījumus, ar par ko nedrīkst konkurenti vienoties (piem., noteikt, ka pārdos preces par noteiktu cenu; "sadalīs" tirgu pēc teritorijām vai patērētājiem u.tml.). Šis KP paziņojums/lēmums izklausās visai mistisks un abstrakts, kas pats grauj Latvijas jau tā nīkuļojošo ekonomiku.

pirms 8 gadiem, 2010.01.08 16:22

Temīda

Pirms spriest par ekonomikas gremdēšanu vispirms tajā kaut cik jābūt saprašanai. Par sodu apmēra objektivitāti neņemos spriest, taču pēdējos gados bija jūtams cenu monopols no olu ražotājiem . Ja tāda nebūtu mums pircējiem , iespējams būtu iegādāties lētākas olas un nav teikts ka no ārzēmēm, bet no citiem pašu valsts ražotājiem. Un šo uzņēmumu aprakstītā rīcība tiešām pretrunā ar likumu.

pirms 8 gadiem, 2010.01.06 18:16

kikiiii

acīmredzot padomus, kā gremdēt Latvijas ekonomiku.
Un fakti liecina, ka izdodas arī:( (((((((((

pirms 8 gadiem, 2010.01.06 13:42

Visus šos gadus nebiju dzirdējis nu dien par tādu padomi.A, kādus padomus šī sniedz?

pirms 8 gadiem, 2010.01.06 11:47

kikiiiii

KONKURENCES PADOME = IZNĪCINĀŠANAS PADOME

pirms 8 gadiem, 2010.01.06 11:38

gudrais

nevar taču šajā banānu republikā ļaut kādam uzņēmumam attīstīties-
"jāžmiedz nost", kamēr nav kļuvis pārāk spēcīgs.
kas zin, varbūt tad vairs nevarēs skābekli aizgriezt.

pirms 8 gadiem, 2010.01.06 11:35

riks

Olu ražotāji pareizi dara, katrai valstij jāsargā savs produkts.
Konkurences padome vispār ir apšaubāms iestādījums. Esmu pārliecināts, ka
šī padome ir viena no tām paliekām, kas vēl joprojām dzen valsti un tās ekonomiku bezdibenī.

pirms 8 gadiem, 2010.01.06 11:32

Vietējās ziņas