Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Pašvaldība tiesā zaudē 26 tūkstošus 90

No Bauskas novada pašvaldības rezerves fonda tiks izmaksāti 25 926 eiro bijušajai Vecsaules pagasta pārvaldes vadītājai Laimdotai Kolbergai.

Nauda jāatmaksā, pildot Zemgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas šī gada 29. marta spriedumu. Tiesa atzinusi par spēkā neesošu Bauskas novada domes 2014. gada 18. septembra uzteikumu par darba tiesisko attiecību izbeigšanu ar Laimdotu Kolbergu.

Bauskas novada domes ārkārtas sēdē 14. jūlijā astoņi no 12 klātesošajiem deputātiem nobalsoja par juridiskās nodaļas vadītāja Modra Mākulēna sagatavoto lēmuma projektu. Tas paredz atvēlēt no rezerves fonda teju 26 tūkstošus eiro, lai samaksātu L. Kolbergai par darba piespiedu kavējumu, kā arī par tiesas izdevumiem (minētā summa – pirms nodokļu nomaksas).

Ārkārtas sēdes sākumā M. Mākulēns paziņoja «ļoti nepatīkamu vēsti», ka pašvaldībai radušies ievērojami zaudējumi. Viņš sacīja, ka būs jāizvērtē, vai šie zaudējumi radušies ar nodomu vai neuzmanības dēļ. Tad tie būs piedzenami no atbildīgās amatpersonas. Sēdē izvērtās diskusija par to, kur bijusi kļūda. Vai nepareizi rīkojušies deputāti, atbrīvojot L. Kolbergu no darba, vai arī kļūdaini īstenota atlaišanas procedūra.

«Deputāti pieņēma lēmumu, bet tas tika nekvalitatīvi izpildīts, un pašvaldībai radās 26 000 eiro liels zaudējums,» nepārprotamu nostāju pauda deputāts Aleksandrs Novickis. Viņa kolēģi gan nebija tik kategoriski, tādēļ ieteica veidot neatkarīgu ekspertu darba grupu, kas izvērtēs notikušo. Izskanēja priekšlikums par šīs darba grupas izveidi spriest kārtējā domes sēdē.

Plašāk par šo gadījumu lasīsit «Bauskas Dzīves» drukātajā numurā pirmdien.

Pievieno komentāru

Komentāri 90

Nu tā!

Kurš tad nu tagad būs grēkāzis, kuru jāatlaiž no darba par nekvalitatīvu darbu?!

pirms 2 gadiem, 2016.07.14 18:39

ekusa7

Juridiskā daļa.

pirms 2 gadiem, 2016.07.14 18:43

io

tur jau nav pat vērts diskutēt- kas tas par juristu, kas neprot korekti izpildīt atlaišanas procedūru. tak što- īsts nemākulis, ne mākulēns.

pirms 2 gadiem, 2016.07.14 18:58

nesaprotu

nesaprotu,kāpēc Mākulēns visas šīs apriešanas piecieš.

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 19:39

?!

Par kādu apriešanu ir runa?! Šeit tiek konstatēti fakti, kurus acīmredzemi dome un mākonīts ignorē!

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 19:46

fantāzija

Vispār, varētu būt labs bizness.Sarunā lietas,ka tevi atlaidīs, bet ja tiesāsies, tad tevi atjaunos.Tiesu procesi mums ir ilgi, tā kā darba stāžs iet un alga ripo. Vari kārtot savas lietas. Ja labi sanāk, tad jurists var labi nopelnīt.

pirms 2 gadiem, 2016.07.16 10:05

Pietiek!

Juridisko nodaļu atlaist !!!!!!!! Vai tiešām vēl nepietiek pierādījumu "kompetencei" ???

pirms 2 gadiem, 2016.07.14 19:46

Pīķis

Spēļu zāles lieta ir arī piemērs nekompetencei.

pirms 2 gadiem, 2016.07.14 19:50

āksts,ne juris.TS

Atslābstiet! Šeit neviens nekad un ne par ko nekad nav atbildējis un neatbildēs! ''Neatkarīgie'' eksperti pasēdēs,padzers kafiju un konstatēs to,ko tiesa jau ir konstatējusi.Plus saskaitīs savas pārstrādātās stundas.

pirms 2 gadiem, 2016.07.14 20:11

SL

... un saņems atalgojumu par stundu likmi...

pirms 2 gadiem, 2016.07.14 20:28

magonīte

... atbildēs, un kā vēl! Pienāks arī viņu laiks krišanai.

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 23:05

Stāstnieks

Atlaist jurista kungu nebūtu prāta darbs - lai atmaksā 26000 un pēc tam. Bet tā jau notiek tikai pasakās...

pirms 2 gadiem, 2016.07.14 20:27

xxx

Taisnība uzvarēja! Man prieks par Kolbergas kundzes uzvaru!

pirms 2 gadiem, 2016.07.14 21:02

ss

man ari prieks ka tumsas speki uzvar

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 13:33

Gudritis

Kada taisniba uzvareja,xxx ir tikai zaglu aizstave

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 13:45

man ari

man ari prieks!

pirms 2 gadiem, 2016.07.26 15:08

Kika

Bet varbūt problēma ir, ka mums ir totāli dumji deputati, kuri paš sev liekas bezgalgudri un tad tiem nabaga darbiniekiem jālien no ādas arā, lai viņu stulbos lēmumus padarītu cik necik likumīgus??? Beidzot arī deputātiem jāsāk par saviem bezatbildīgajiem lēmumiem atbildēt!!! Un Novickis sev apkārt redz tikai neliešus un noziedzniekus-pasaule jau nav ne laba, ne slikta-tikai tāda, kādi esam mēs paši! Deputāti lēma, ka Kolberga ir noziedzniece-tad lai arī paši beidzot maksā par savu bezatbildību un stulbumu! Atnāk uz domes sēdēm kā tādi dievi-bet pat nesaprot, par ko paši nobalsojuši!

pirms 2 gadiem, 2016.07.14 21:21

?

Jurists deputātiem izskaidroja situāciju, pateica, ka tiesāšanās ir bezjēdzīgs psākums, un beigsies ar tādu rezultātu, viņš brīdināja deputātus, Ābelnieka kungu? Ja juristsi brīdināja, bet deputātiem bija vienalga, tad , tiešām, lai paši no savām kabatiņām maksā. Nez kā tur bija?Ah šis ļaunais, sliktais, Novickis, nu vai traks var palikt, kā viņš KIKIŅ tev nepatīk, neuztraucies tu neesi vienīgā/ gais , mēs te tāda maza čupiņa kā tu, turpini tādā garā:)))

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 07:03

To Kika

Tādu laiku atpakaļ, kad domes sēdē tika no nolasīts viens no iepriekšējiem lēmumiem, neviens deputāts neprasīja tiesāties, tieši Mākulēna kungs deklamēja, ka VIŅŠ turpinās tiesāties un UZVARĒS! Tā ka pareizi vien, paranojas svētākais ienaidnieks NOvickis, norāda, ka jāatmaksā būtu juristam, bez kaut kādām komisijām.

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 08:20

ārds

Jevropā ir pieņemts sasist rokās, un tad līgums ir noslēgts! Paskaties filmu "CEPLIS". Tur ir vārdi, ka grāmatvedim ir jāmāk arī rakstīt!

pirms 2 gadiem, 2016.07.16 12:47

pampuļa

Vai cienījamajai domei neliekas ka šis jurisprudences spīdeklis ir aizsēdējies savā vietā? Gadu garumā skandāli biežāk nekā vajadzētu ar šī speciālista iesaisti, vai varbūt kļūdos ?

pirms 2 gadiem, 2016.07.14 22:13

Cienījama dome īpaši šie astoņi deputāti un jurists būsiet tikai tad , kad atzīsiet savu kļūdu un no saviem līdzekļiem samaksās Laimdotas kundzei. Kāds sakars šeit ar nodokļu maksātāju naudu īpašajiem gadījumiem.Liels nesmukums!!!

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 09:27

mĪļā pampuļa

Protams,ka tu kļūdies.Pirmkārt Mākulēns nav jurisprudences spīgulis.Spīdekļi panāk attaisnojumu tādiem,kam jau sen bija jāsēž aiz restēm par valsts izlaupīšanu.Viņš ir normāls jurists,strādājis pašvaldībā daudzus gadus.Varbūt gribi,lai viņa vietā nāk kāds,ko atlaida no VID.Tad gan būtu labi.

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 19:29

...

"...Varbūt gribi,lai viņa vietā nāk kāds,ko atlaida no VID.Tad gan būtu labi..."
-------------------------
Šamais jau ar nāk no tā VIDa... Tikai izmeta jau ļoti sen...

pirms 2 gadiem, 2016.07.16 00:07

!!!

Nevis deputāti pieņēma nekvalitatīvu lēmu, bet domes jurists ir atbildīgs par visiem šiem domes nekvalitatīvajiem lēmumiem - ārpāc - privātajā sektorā šāds specialists sen jau jsu būtu atlaists...

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 08:07

delfīns

Nu neuzvelsim vainu tagad tikai vienam! Tieši tā - kas bija toreiz tie astoņi, kas pacēla savu roku? Viņi taču zināja, ko dara, kāpēc tā balso... tikai nevajag!

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 11:10

!!!

Nu rupji sakot b.. točna delfīns! Kuram no tiem 8 ir jurista vai personāldaļas specialista izglītība. Vainīgs ir un paliek viens pats Mākonīts un varbūt beidzot šos viņa izgājienus vajadzēdzētu sākt atvilkt no viņa personīgajiem līdzekļiem - nau jau pirmā reize..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 12:55

tam!!!

Pilnīgi nepiekrītu.Šeit neviens jurists nebūs labs,lai kāds un cik gudrs būtu.Kaut ātrāk pienāktu vēlēšanas,kaut gan cerība maza,ka kaut kas mainīsies.Nevajag "ēst'' nost vienu pašu Mākulēnu.

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 15:31

?

ābelnieka kungs, beidzot , var būt, sāks rīkoties, nevis tikai pasākumos pa priekšu gozēties.

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 08:36

Kungs

Jau rīkojas....
http://www.atklatibauskai.lv/par-finanscaronu-l299dzek316u-izlietojuma-likum299bu-un-lietder299bu-bauskas-novad257.html

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 09:05

korupcija

mjāaa, vai tiešām nav saprotams, ka lēmējinsitūcijas domē jau sen jāpamaina ????? Sen kauns par šo juristu.......

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 10:07

Ja kas

lēmējinstitūcija ir deputāti!

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 10:36

Rīgas kinostudija

Mērnieku laiki!

pirms 2 gadiem, 2016.07.16 15:33

mja

... ne tik sen atpakaļ no darba atbrīvoja AIJU, kā izrādās arī toreiz tas bija NELIKUMĪGI, jo tiesas lēmums bija-ATJAUNOT darbā! Man skumji un kauns par mūsu pašvaldību!

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 10:15

Ra

Tas tāpēc ka ar darbiniekiem ir noslēgti tādi līgumi ka jau iepriekš zināms ka NEKAD nevarēs atlaist.

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 13:20

padomāšanai

Visi nedaudz ieciklējušies uz administrācijas darbinieku un deputātu kļūdainajiem lēmumiem, bet vai kādam ienāk prātā, kādēļ Kolbergas "kundze" tika atlaista. Vai tiešām labu darbinieku kādam būtu velēšanās atlaist? Vai šie neparedzētie izdevumi neveidojās tieši viņas negodīgās rīcības rezultātā!?? Varbūt tieši viņi šobrīd būtu jājūtas vainīgai visu novada iedzīvotāju priekšā?!!

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 11:09

atbilde

Joprojām notiek tiesa, kas izvērtē Kolbergas atbildību un nodarījumus pašvaldībai. Te lietas izklāsts: http://bauskasdzive.diena.lv/vietejas-zinas/vecsaules-pagasta-parvaldes-vaditaju-atbrivo-no-amata-116903

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 11:39

...

Padomā līdzi ko raksti, komentāros iet runa nevis par Kolbergas piemērotību, bet par Mākulēna nepiemērotību amata, jo nespēj tiesiski izbeigt darba attiecības ar sliktiem un labiem darbiniekiem - tas tā padomāšanai!

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 12:58

to....

Iemesli zaudētai prāvai var būt daudz un dažādi, ne vienmēr juristam paredzami, bet, ja nebūtu darbinieka negodīga rīcība, par kuru nākas viņu atlaist, tad nebūtu arī pašas tiesas prāvas un iespējas to zaudēt!

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 15:14

to...

Mākulēns, jeb pareizāk sakot nemākulēns paredzami atkal zaudēja. Un viens no iemesliem visiem tiem daudzajiem un dažādajiem ir tas, ka šis cilvēks nevar strādāt par juristu.!

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 15:22

VECSAULIETIS

vispar kautkads stulbums,ieredni vares darit ko grib zagt un viniem par to nekas nebus.Vai mes esam labaki par ukrainiem,zagsim kamer vel varam kautko nozagt un tiesas mus attaisnos.Juridiskas nodalas prieksnieks ari nekur neder, kur dome tadu luni izravusi.

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 13:40

Aina

Visticamāk, ka Kolbergu vajadzēja atlaist....tikai pareizi!
Bet Mākulēns gan tikai izliekas par juristu, dīvaini, ka domē neviens to gadiem ilgi neredz!!!

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 14:19

nezinitis

kas tad bus ar ILZI ĶĒNIŅU KAS spzagās un tagad ir uz slimības lapas, vai tad neviens nezināja un nrredzēja

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 16:22

ooo

Ka tu zini ka vina apzagas. Tev pieradijumi ir?

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 16:44

iedzivotaja.

Bauskas novada pilns ar nekompetentiem ieredniem. Sakot ar Baueri, Ruhocku un Makulenu. sudu varitaji.

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 16:46

bišuandrs

a kur es?

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 18:03

IR. IR

Ir nekompetenti! Ir arī iedzīvotāji, kuri nosauc Bauvari, parBaueri.Kruto!

pirms 2 gadiem, 2016.07.16 14:21

vecsauliete

Tie kas balsoja lai Laimdotas atbrīvošanu no darba, lai arī maksa no savas kabatas 26 tūkstošus. Tie kas kļūdainu lēmumu pieņēma, lai arī maksā par savām kļūdām. Un pēc tam jārīko jaunas vēlēšanas, šie deputāti ir nekur nederīgi, tikai rada zaudējumus.
Man personīgi Laimdota patika kā Vecsaules pagasta pārvaldniece. Pašreizēja ir galīgi garām.

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 17:05

vecsaulietei?

Abas smukas sievietes,kāpēc lai nepatiktu.

pirms 2 gadiem, 2016.07.15 19:37

Vietējās ziņas