Kredītņēmēju stāvoklis pasliktinās, bet solītās palīdzības vēl nav 5

Novilcinot konkrētu lēmumu pieņemšanu par palīdzību grūtībās nonākušiem kredītņēmējiem līdz valsts budžeta grozījumu pieņemšanai, atbildīgās amatpersonas kārtējo reizi demonstrē nespēju palīdzēt valsts iedzīvotājiem, kas nonākuši finansiālās grūtībās, aģentūrai LETA uzsvēra Latvijas Kredītņēmēju apvienība (LAKRA).Kā norāda LAKRA pārstāvji, tikmēr strauji pieaug kavēto kredītu skaits. Finanšu ministrijas darba grupa, kuras uzdevums bija izstrādāt grūtībās nonākušo kredītņēmēju atbalsta plānu, solīja, ka jau aprīlī hipotekāro kredītu ņēmējiem, kas aizņēmušies, lai iegādātos vienīgo mājokli, tiks piedāvāta palīdzība. Pagājušajā nedēļā darba grupas un AS "Latvijas Hipotēku un zemes banka" vadītājs Inesis Feiferis pauda viedokli, ka lēmums par to, kuru no darba grupas piedāvātajiem risinājumiem varētu ieviest, būs zināms tikai pēc budžeta grozījumu pieņemšanas, jo ikviens risinājums prasīs ievērojamus valsts budžeta līdzekļus. "Kamēr atbildīgās amatpersonas vilcinās ar risinājumu pieņemšanu vai likumdošanas izmaiņām, bankas turpina dažādiem līdzekļiem vērsties pret kredītņēmējiem. Bankas soda kredītņēmējus par formāliem kredītlīguma pārkāpumiem, piespiež parakstīt bankai vienpusēji izdevīgas papildvienošanās un paceļ procentu likmes, kas gan vēl maksātspējīgos, gan tos, kas objektīvu apstākļu dēļ vairs maksāt nespēj, faktiski iedzen finansiālā un tiesiskā strupceļā," uzskata LAKRA valdes priekšsēdētājs Ainārs Gorenko. Pēc Gorenko teiktā, visi šie cilvēki ir izmisuši un slīgst bezcerībā, zaudējot ticību ne vien valstij, bet arī savai nākotnei. LAKRA pieredze liecina, ka pat valsts īpašumā esošās komercbankas pasliktina kredītņēmēju izredzes pārdzīvot krīzi. LAKRA ir vērsušies vairāki finansiālās grūtībās nonākuši AS "Parex banka" klienti, kuriem nav izdevies vienoties ar banku par parādu restrukturizāciju. Tāpat LAKRA vērsušies arī "Latvijas Hipotēku un zemes bankas" klienti, kurus banka ir informējusi, ka saskaņā ar noslēgto kredītlīgumu aizdevuma mainīgās procentu likmes fiksētā daļa tiek palielināta pat sešas reizes. Ņemot vērā pašreizējo ekonomisko situāciju, ikmēneša procentu likmes seškārtīga palielināšana kredītņēmēju neizbēgami noved pie maksātnespējas. "Šie kredītņēmēji, kurus valsts bankas ar nesaprātīgiem un šī brīža situācijā neīstenojamiem lēmumiem iedzen strupceļā, arī lūgs valsts palīdzību, lai nezaudētu mājokli. Tas nozīmē, ka pati valsts ar vienu roku ņem, bet ar otru roku it kā grasās šos pašus cilvēkus glābt," norāda Gorenko. LAKRA jau iepriekš ir paudusi viedokli, ka visi darba grupas piedāvātie risinājumi ir valstij neizdevīgi un ieguvējas no šāda atbalsta būs tikai un vienīgi bankas. Apvienība ir izstrādājusi grozījumus Maksātnespējas likumā, kas nodrošinātu nopietnās grūtībās nonākušam kredītņēmējam iespēju likumīgi atbrīvoties no īpašumiem, norēķināties ar kreditoriem un tikt atbrīvotam no parādiem. Grozījumi likumā fiziskas personas maksātnespējas procesu padarītu pieejamu ne tikai cilvēkiem, kam ir skaidras naudas uzkrājumi un pieredze nekustamo īpašumu darījumu kārtošanā, bet arī ikvienam, kas ir zaudējis darbu. Vairākums Saeimas deputātu, aizbildinoties ar to, ka šādi grozījumi ir izdevīgi vienīgi tā saucamajiem spekulantiem, neatbalstīja grozījumus, kas veicinātu to, lai bankas nebūtu ieinteresētas pasliktināt kredītņēmēju finansiālo stāvokli un novest tos līdz bankrotam. "Diemžēl, uztraucoties par to, lai neaizstāvētu spekulantus, arī tiem kredītņēmējiem, kuri iegādājušies vienu mājokli, palīdzību vai aizsardzību valsts vēl nav nodrošinājusi," sacīja Gorenko.

Pievieno komentāru

Komentāri 5

monta

taisnība pirmajam komentētājam! Lielākā daļa kredītņēmēju vienkārši nedraudzējās ar galvu, tikai šikoja, bet nu... šajā gadījumā teiciens, ka slīcēju glābšana ir viņu pašu rokās - tā teikt "uz sejas" un nav ko te žēloties.

pirms 11 gadiem, 2009.04.24 21:05

ppp

es arī esmu paņēmusi kredītu dzīvoklim, jo par algu nopirkt nav iespējams un man tā ir vienīgā dzīves vieta,un
nepiekrītu iepriekšējam komentāram un domāju ka nav daudzi tādi kas kredītu ņēmuši dzīvokļu vai māju iegādei ņēmuši šika dēļ un uzskatu ka valstij šinī krīzes laikā vajadzētu palīdzēt grūtībā nonākušiem(pati savu kredītu varu nomaksāt, jo vēl pašlaik darbs ir), bet saprotu tos kuri nevar nomaksāt, ne jau viņi paliek bez darba savas vainas pēc , bet to ir izdarījusi ekonomiskā krīze, ko ir veicinājusi mūsu valdības aklā -kā arī nepareizi agrāk pieņemtie lēmumi, kuras rezultātā likvidēta visa ražotne un kuras rezultātā arī samazinājušies ieņēmumi uttttt

pirms 11 gadiem, 2009.04.24 15:21

!!!

financenet.lv/comments_and_views/comments/article.php?id=214410
financenet.lv/nozares/bankas/article.php?id=216434
aisbergs.lv/?paged=2
tvnet.lv/onlinetv/lnt/zinas/top10/article.php?id=332393 žozefine - situācijas simbols
2004. gads -28. oktobra ""Dienas biznesa"" 6. lapā Finanses: banku bizness sasniedzis rekordpeļnu. Kreditēšana nerimst.
Līdz šā gada septembra beigām bankas aizdevušas 4 miljardus latu. Kredīti plusā 34.1% privātpersonu hipotekārā kreditēšana plus 60% Komercabanku pārstavji - viss ok. peļnas bankām 10 -20- 30 miljoni. 19.augusta 2.lpp. - inflācija - trešā lielākā Eiropā, uz augošas kreditēšanas fona.
Diena 4.sept 2007. g 3.lpp Stand... & Poors - Latvijas ekonomika ievainojama. fuktuka Cērps - tas tikai teorētiski.
Diena 2006.g 11 aprilis 5.lpp
Gluhiha ( no Streipa Skata no malas)
Nekustamo krīzes nebūs

pirms 11 gadiem, 2009.04.24 13:31

tina

ta var uzrakstit tikai skaugis ar augstako izglitibu.kad kreditus cilveki nema tad bija darbs un algas un neviens neparedzeja kad bus ta ka tagad un labi dzivot visi grib.es nenosodu tos kuri kreditus panemusi.valdiba pie daudz ka vainiga un tagad no pensionariem nems nost nodoklus paaugstinaja lai tagad sev algas paceltu.es uzskatu ka valstu novest lidz bankrotam ir kriminalatbildiba un luk viniem visiem ir augstaka izglitiba un daudziem saimes deputatiem ir krediti vairakas bankas.

pirms 11 gadiem, 2009.04.23 18:01

Ļoti tendenciozs raksts, pilns ar puspatiesībām. Bet žurnālistiem jau vajag sensāciju, nevis patiesu faktu atspoguļojumu. Bez tam - uzskatu par ļoti lielu netaisnību to, ka man, kas saprātīgi paņēma kredītu un godīgi maksā, neviens neko nepalīdz, savukārt tam, kas savulaik gribēja uzlēkt augstāk par savu d....u, nopirka šiku dzīvokli jaunā projektā vai pat māju (nu un kas, ka primārā dzīvesvieta!), tam tagad no manu maksāto nodokļu naudas valsts kaut ko vēl palīdzēs!!!! Kas lika celtniekiem un frizierēm pirkt dārgus dzīvokļus? Redz, gribējās būt labājiem par visiem citiem. Gribējās eiroremontus. Pilnīgi absurda ir visa šī situācija. Cilvēkiem Latvijā beidzot jāiemācās uzņemties atbildību par savu rīcību un lēmumiem. Sākot jau, protams, ar mūsu valdību, kas pieļāva to, ka celtnieks ar 5 klašu izglītību pelna 5 reizes vairāk, nekā speciālists ar augstāko izglītību.

pirms 11 gadiem, 2009.04.23 17:21

Latvijā un pasaulē