Informējam, ka šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Sīkdatne uzkrāj datus par vietnes apmeklējumu. Dati ir anonīmi un palīdz piedāvāt Jums piemērotu saturu un reklāmas. Turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Savu piekrišanu Jūs jebkurā laikā varat atsaukt, nodzēšot saglabātās sīkdatnes.

Sapratu

Bauskas teritorijas plānojums nonāk krustugunīs 24

Bauskas novada domes sēdē, kas notiks 30. janvārī, deputātiem būs jālemj par Bauskas novada teritorijas plānojuma otrās redakcijas nodošanu publiskajai apspriešanai. Tiesa, var gadīties, ka lemšanas process ievilksies.

Apvienotajā komiteju sēdē, kas notika 23. janvārī, par diskusiju galveno objektu kļuva iedzīvotāju attieksme pret plānoto Bauskas pilsētas teritorijas paplašināšanu. Pieņemot pirmo teritorijas plānojuma redakciju, deputāti pauda domu, ka tās personas, kas nepiedalījās aptaujās, automātiski piekrīt šādai pilsētas paplašināšanai, pievienojot Bērzkalnus, Jauncodi un daļu Mūsas ciema teritorijas. Tomēr apvienotajā komiteju sēdē deputāti šādu pieņēmumu sāka apšaubīt.

Deputāti rosināja rīkot vēl vienu kopēju tikšanos ar iedzīvotājiem Bauskā, bet nespēja vienoties jautājumā par to, kāda būs šīs tikšanās nozīme, – vai tās laikā organizēt aptauju, un, ja rīkot, tad cik nozīmīgi būs šīs aptaujas rezultāti.

Par plānoto otrās redakcijas publiskās apspriešanas procesu informē attīstības un plānošanas nodaļas teritorijas plānotāja Dace Platonova.

«Mums ir kritēriji, pēc kuriem noteiksim, cik būs par vai pret?» interesējās deputāte Mārīte Ķikure. «Nav noteikti. Jebkurā gadījumā deputāti būs tie, kas pieņems lēmumu,» sacīja D. Platonova.

Par šo formulējumu sašutis bija deputāts Valdis Veips: «Iedzīvotājiem būtu jānosaka, nevis mums, deputātiem.» Tomēr D. Platonova norādīja, ka šāda attieksme nemaina procedūru – noteicošais būs tieši deputātu balsojums.

Deputāts Gatis Skurba pauda viedokli, ka plānotā paplašināšanās vairāk ir teorētiska. «Pilsēta ir izpletusies, un mēs vienkārši legalizējam situāciju. Citādi spēlējam te demokrātiju,» pauda G. Skurba.

Par otrās redakcijas teritorijas plānojuma virzīšanu uz domes sēdi balsoja astoņi deputāti, septiņi šo lēmumu neatbalstīja.

Pievieno komentāru

Komentāri 24

Pilsētnieks

Nu, reāli jau Skurbas kungam ir pilnīga taisnība.

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 08:12

pilnīga taisnība

izpletusies ar šo tagad pievienojamo teritoriju iedzīvotāju neatlaidīgu, brīžam titānisku darbu šo bieži vien pārpurvoto pļavu pārvēršanai tagadējā izskatā, un rezultāts- kungi ar saviem nodokļiem "tut kak tut"

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 09:37

Par

Vispār vairāk vajadzētu ieklausīties G.Skurbas viedoklī, vakardienes sēdes ierakstā pārliecinājos, viens no sakarīgākajiem deputātiem. Vakrdienas sēde bija reti konstruktīva un mierīga..tā turpināt, pat pabrīnijos, ka iztika bez bļaušanas , apsaukāšanās un visādām citādām riebeklībām.

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 08:55

piedevām

vēl jau ļoti liela daļa tuvējo blokmāju iedzīvotāju nezin, ka Salātu ielas stāvlaukumā drīz sāks būvēt jauno Mājai un dārzam, arī to deputāti jau izlēmuši, kā pareizi minēja Platonova, un iedzīvotājiem šeit nekāda teikšana

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 09:41

Un

Kāds tur sakars ar iedzīvotājiem? Ja nemaldos, tad tas ir privātīpašums, līdz ar to īpašnieks, saskaņojot ar attiecīgajām iestādēm, tur var darīt ko vēlas. Ok, ir ierobežojumi, bet tas lietas būtību nemaina.

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 10:40

diez?

Jelgavā Depo īpašumā tiem atļāva darīt ko privātīpašnieks grib, tāpat Rīgā Dreiliņos, kā arī jauno LIDL veikalu jau nopirktajās zemēs. Jā, tur lielākoties pretī paši domnieki, kā arī konkurentu lobijs, bet kas Bauskā, te, izskatās, par rūpnīcu var atvērt blakus dzīvojamām mājām un , protams, benzīntanku, jo deputāti tā lēma

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 16:05

aridzan

un kada vaina J atur bus veikals majai darzam>? nebus pakalas jums talu javelk no majam, a taa visi peradusi, bezmaz ar auto iebraukt tirgotavaa, tagat varees bezmaz pa logu iepirkties! la i tik cell un paplasinaas. taa jabuut.

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 17:02

Reinis

Bet šāda veida veikalam nav labāk būt jaunajā Lidlauka ielā? Ja veikals būs plānotajā vietā, tad jau krustojums ar šoseju būs pārslogotāks. Vēl vienu luksoforu liks... Un ejot pēc tapešu ruļļa pie reizes arī varētu veselīgi pastaigāties.

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 17:14

Aldonis

Protams, taisam vēl vienu apspriešanu, patērējam nodokļu maksātāju naudiņu organizēšanai, kāpēc gan ne. Tas jau nekas, ka iedzīvotāju viedoklis jau nevienam neinteresē un lēmums tiks pieņemts tikai politisku apsvērumu vadīts. Nu varbūt, ja 90% iedzīvotāju noprotestēs pret, tad kāds deputāts varētu mainīt domas, bet pa lielam, ja 8 jau balsoja par virzīšanu, tad tie paši arī nobalsos par pieņemšanu un lieta būs darīta.

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 10:44

Bērzkalnietis

Tak nesen mainījām adreses un visu citu uz Bērzkalniem, tagad to visu atkārtot, lai mainītu atpakaļ uz Bausku? Da nu.

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 10:44

jaa

nekustama īpašuma nodoklis būs lielāks... par to jau skaļi nerunā deputāta kungi.

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 11:30

skaidra bilde

nauda sapņu būves nobeigšanai taču kautkur "jāsakasa"

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 12:06

fiška

Ja,jā. Salātu ielas stāvlaukuma būvēs Mājai un dārzam, iedomājaties to bardaku, kas tur būs . R e Jelgavā iedzīvotāji noprotestēja Depo, jo laicīgi uzzināja.

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 13:05

!!!

Tur būs Mājai un Dārzam, nevis bardaks.. Un kas tur slikts? Sakārtos to laukumu, uzbūvēs veikalu.. Dažiem tapešu ruļli nebūs tālu līdz mājām jānes.. Jāpriecājas, ka pilsētā notiek attīstība.

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 16:32

pirdiška

Pirms klabi, noskaidro kāpēc DEPO zaudēja tiesā un nevarēja celt savu megabūvi Jelgavā. NEVIS tāpēc, ka iedzīvotāji LAICĪGI uzzināja un noprotestēja, bet gan tāpēc, ka DEPO savu skaisto metāla angāru sataisījās uzbūvēt priekšā Jelgavas pilij aizsedzot skatu uz atjaunoto pili. Bet Salātu un Vītplu ielas blokmājas ir no vienas arhitektūras grupas ar metāla angāru. Tā ka būvei būs būt!

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 20:20

Māra

Nu tik visi līmēs tapetes! Smieties, un ne tikai! :)

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.30 08:35

Skaidronis

Lēmums prasīt prasās,lai to pieņemtu krietnā skurbulī. Ar glupzemisku pamatojumu.

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 13:53

Andrejs

Lai visu lidz galam pastāsta godātie kunki, nevis te ... publicē

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 14:10

Kunki

Kunki, kunki. Sēdies, divi.

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 14:55

laucinieks

Tik daudz pūļu tiek ieguldīts pārzīmējot pilsētas robežas , bet vai tāpēc būs vairāk darba vietu , kam par to būtu jādomā?

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 15:45

pilsetnieks

pie taa jau milais, mes stradajam, tas musu darbs, un kau kaa jau mums taa maiziite katram jaapelna!)))

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 17:05

klukste

Pie visa šitā bla, bla bla, deretu ļaudīm izskaidrot kā ietekmēs NĪN, lauku teritorijas īpašumam , piem . Jauncodē kļūstot par pilsētas teritoriju.

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 17:52

vista

no kurienes tad tu esi ieradusies, visi sen jau saņēmuši apbūves laukuma mērķa maiņu, un februārī visai piebauskai jau atnāks NĪN paziņojums x 10 salīdzinājjumā ar 2019.gadu. Lai visiem pietiek naudas apmaksāt halli

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 20:26

cukurgailis

Tu kašājies ne tajā lauciņā! Klukste jautāja par NĪN jau esošam īpašumam , a Tu kko murgo par piebauskas apbūves gabaliem, karoč, turpini to pašu bla, bla, bla

pirms 2 mēnešiem, 2020.01.28 21:32

Vietējās ziņas