Diskutē par reformu

Pēc Bauskas rajona 7. Grāmatu svētku liriskās ieskaņas piektdien Vecumniekos sākās politiskā diskusija «Izglītība, drošība un citas sistēmas pēc administratīvi teritoriālās reformas, Eiropas pieredze». Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs Edgars Zalāns (Tautas partija) sacīja: «Jau likumos pateikts, ka visas rajona Padomes funkcijas, izņemot sabiedriskā transporta plānošanu, pārņems novadi. Savukārt sabiedrisko transportu koordinēs plānošanas reģions. Rajonu pašvaldībām valstī ir atšķirīgi funkciju apjomi – civilās aizsardzības, izglītības pārvaldes, pansionātu, bērnunamu uzturēšana u. c. Cēsīs turklāt nodarbojas ar ugunsdzēsības pakalpojuma nodrošināšanu, kas ir valsts funkcija.»Mazie novadi šaubās, vai varēs visus uzdevumus veikt. Taču jau pašlaik redzami piemēri, arī būvvalžu gadījumā. Proti, ja novads nevarēs izveidot izglītības pārvaldi, varēs to radīt kopā ar citām jaunveidotām varām kā starpnovadu institūciju. Svarīgākais administratīvi teritoriālās reformas mērķis ir atstāt visas funkcijas tuvāk iedzīvotājiem. Neko necelt uz augšu, bet atstāt vietējās pašvaldībās,» klātesošajiem uzsvēra Edgars Zalāns.Augusts Brigmanis, Zaļo un zemnieku savienības Saeimas frakcijas priekšsēdētājs, teica: «Esam koalīcijas partneri ar Tautas partiju. Diemžēl reformas jautājumā mums ir atšķirīgi viedokļi. Pašlaik daudz pakalpojumu var saņemt pagasta padomē, novada centrs pēc spēkā noteiktās likumdošanas, ja nekļūdos, var atrasties 50 kilometru attālumā. Tā pakalpojumi aizies tālāk no lauku cilvēkiem. Pašlaik veidojas novadi ar dažādu kapacitāti. Proti, lieliem novadiem blakus būs mazas pašvaldības. Tas rada jautājumu – kā mazie visu pārņems?» «Zaļo un zemnieku savienības nostāja šajā jautājumā ir skaidra – iebilstam pret gadījumiem, kur nav pieņemti apvienošanās lēmumi, kur cilvēki vietējai varai tic. Pašlaik šo nostāju pabāž zem kritērijiem. Mēs uzskatām, kas protestējošās pašvaldības nevar spiest nezināmai nākotnei,» tā A. Brigmanis.Gunārs Laicāns pārstāvēja Pilsonisko savienību (Sandras Kalnietes un Ģirta Valda Kristovska izveidotā partija): «Es balsoju pret rajonu reorganizāciju. Kaut esam opozīcijā, šajā ziņā ar zemsaviešiem esam uz vienas līnijas. Ja līdz pašvaldību vēlēšanām Saeima pieņemtu likumu par apriņķiem, būtu labi.»«Esam pret šo varmācīgo reformu, kas notiek piespiedu brīvprātīgi. Man tas ļoti atgādina kolhoza laikus, kad rajons pavēlēja apvienoties. Nomale nekad nesaņems to, ko centrs. Labi, ja dabū tik daudz, lai izdzīvotu,» šādu nostāju pauda Ivars Celmiņš no partijas «Jaunie demokrāti».Ogres novada Domes priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs, kurš darbojas arī Eiropas Savienības Reģionu komitejā, stāstīja: «Eiropā uz pilnīgi brīvprātīgiem, demokrātiskiem principiem neviena reforma nav notikusi. Rietumos pastāv gan lielas, gan mazas pašvaldības. Skatoties no savas prakses un pieredzes, pašlaik ir ļoti daudz problēmu, kuras nākas risināt uz lielāko centru rēķina. Ogre nealkst sev neko pievienot, astoņi pagasti paši izteica šo vēlēšanos. Nav tādu problēmu, ko nevar atrisināt. Svarīgi, cik gribam un darām, lai būtu.»«Bauskas rajona Padomes visas iestādes un īpašumi koncentrējas pilsētā. Bauskas novads būs lielākais kartē iezīmētais. Nebūs vienota attīstība, jo Bauskas jaunveidojamai varai būs priekšrocības,» pārdomās dalījās Vecumnieku pagasta padomes vadītājs Rihards Melgailis.

Pievieno komentāru

Vietējās ziņas