Hidroelektrostaciju necels, metāla monstrs paliek 5

Izmantojot savas tiesības lemt, Gailīšu pagasta padomes deputāti 24. jūlijā nolēma apstiprināt iepriekš apspriesto teritorijas plānojumu, kurā nav paredzēta Mūsas HES izbūve un attīstīšana. Gailīšu pagasta deputātu apstiprinātā teritorijas plānojuma galīgā redakcija tālāk tiek virzīta Zemgales plānošanas reģionam atzinuma saņemšanai, skaidro pašvaldības konsultante SIA «Grupa 93» teritorijas plānošanas speciāliste Kristīne Casno. SIA «Mūsas straume» var pieprasīt Vides pārraudzības valsts biroja vērtējumu par ietekmi uz vidi. Tas prasīs apmēram gadu, pusotra. Ja atzinums būs pozitīvs šādai uzņēmējdarbībai, jāsāk atkal viss no gala - apspriešana un lemšana. Noslēdzot diskusijas pirms balsojuma, pašvaldības vadītājs Valdis Veips atzina, ka viņš respektē iedzīvotāju bažas par sekām, ko varētu radīt šāda uzņēmējdarbība, tomēr viņš nav pilnībā pret hidroelektrostacijas būvi. «Metāla konstrukcijas šajā vietā atrodas kopš padomju gadiem, aizaugušais, stāvošais upes atvads pie izveidotā aizsprosta nav ne izmantots, ne sakopts. Tas ir privātīpašums, un pašvaldība to nevar apsaimniekot.Taču man jādomā par pagastā valdošo noraidošo attieksmi pret jebkuru investoru, kas šeit grib ienākt. Ja vien šajā uzņēmumā būtu daļas kādam no vietējiem, esmu pārliecināts, mēs te runātu pavisam citādāk,» uzskata pašvaldības vadītājs. Gan Valdis Veips, gan pārējie deputāti atzina, ka visnoderīgākais pagasta attīstībai būtu tilts pār Mūs, kas Gailīšus savienotu ar maģistrāli A-7. Taču pašu spēkiem to uzcelt nav iespējams, un, ja nav HES, nav arī tilta. Pretēji paustajai noraidošajai attieksmei SIA «Mūsas straume» izpilddirektors Viesturs Šilovs apgalvo, ka lielākā daļa Gailīšu pagasta iedzīvotāju atbalsta mazās hidroelektrostacijas būvi uz Mūsas upes. SIA uzdevumā algoti studenti aptaujājuši vairāk nekā 300 Gailīšu pagasta iedzīvotāju, no tiem 204 pauduši piekrišanu. Pārējie gan bijuši pret, bet šie viedokļi nav iesniegti pagasta padomei. Viesturs Šilovs atzīst, ka ir tikai normāli lobēt savas intereses.  Cilvēki, kuri ir pozitīvi noskaņoti, izteikušies, ka beidzot ir jātiek galā ar padomju laikā uzbūvēto monstru, dambi uz Mūsas, vajadzīga atpūtas vieta, pludmale, solītie volejbola un minigolfa laukumi pašlaik aizaugušajā piekrastē. Bet jo īpaši - darba vietas pagasta iedzīvotājiem, klāsta Viesturs Šilovs.   «Negatīvos viedokļus analizējot, secinu, ka ir daudz greizas un nepamatotas informācijas. Par ko cilvēki raizējas - ka Mūsā kritīsies ūdens līmenis, samazināsies zivju daudzums, aizaugs krasti? Bet tas viss jau notiek, arī bez HES, kas situāciju var labot. Kāpēc cilvēki tiek biedēti, ka applūdīs vai nebūs izmantojami zemes īpašumi un mazdārziņi upes tuvumā?  Kāpēc viņi netic, ka solījumu sakārtot vidi izpildīsim? Tas ir pilnīgi aplami,» uzskata Viesturs Šilovs. Viņš teic, ka ir zaļi domājošs un progresīvs cilvēks un upes spēka izmantošana enerģijas ražošanai ir ekoloģiski labākais veids, kā to darīt.Deputāta Inta Jākobsona viedoklis: «Parakstus par HES būvi Gailīšos vāca arī pirms desmit gadiem. Toreiz biju par, jo likās, cik labi - paši ražosim enerģiju, būs ekoloģiski tīra un sakārtota vide, tilts. Ticējām, ka tā arī būs. Nu zinām, ka mazie HES pelna naudu īpašniekiem, ir zināms, kas daudzviet noticis ar vidi, upēm, šai uzņēmējdarbībai attīstoties. Laba maz dzirdēts, drīzāk pretēji, tāpēc esmu pret.»  Deputāts Agris Mustermanis uzskata, ka uzņēmējiem, vēl pirms iegādāties veco dambi uz Mūsas, vajadzēja piesaistīt speciālistus, kas novērtē visus aspektus iespējamai HES būvei. Nopietnas iebildes pret SIA «Mūsas straume» pašvaldībai iesniegto dokumentāciju bija Gailīšu pagasta zemes ierīkotājai Aijai Fridrihsonei: «Tas, ko dēvējat par aprēķiniem un topogrāfiju, ir no nezin kuriem gadiem un nav ne vērā ņemams, ne saprotams. Kurš var atbildēt, kā HES darbība ietekmēs zemes meliorācijas sistēmu Gailīšu, Brunavas, Ceraukstes pagastā? Jūsu iesniegtajos dokumentos vienā lappusē apgalvots, ka kaitējuma nebūs, nākamajā, ka būs liels. Kā funkcionēs notekūdeņu kanalizācijas kolektors, uz kura «sēž» viss centra ciemats? Speciālistiem ir jāizvērtē ietekme uz vidi, tikai tad varam spriest par HES iespējamību.»SIA «Mūsas straume» izpilddirektora Viestura Šilova viedokli par pašvaldības lēmumu «Bauskas Dzīvei» noskaidrot neizdevās, jo viņš tūlīt pēc balsojuma sēdi pameta.

Pievieno komentāru

Komentāri 5

...

Teritorijas plānošanas likums 6.panta septītā daļa
..

pirms 13 gadiem, 2008.07.25 18:58

Hmm

Interesanti, kas gan ir iezīmēts Bauskas rajona un Reģiona teritoriju plānojumos?
Vietējām pašvaldībām, izstrādājot savējos ir jāievēro šie "augstākie" plānojumi.
Pieļauju, ka tik vienkārši (negribam un viss) šī lieta nebeigsies .. te gan varētu tikt sagaidāmi tiesu darbi
Iznākums arī varētu būt prognozējams, jo pamatojumu savai noraidošajai pozīcijai un no tā izrietošam lēmumam kaut kā nav izdevies saklausīt

pirms 13 gadiem, 2008.07.25 17:40

Papa

Pedantam: da nekasies!
Paldies PALDIES pirmajiem normālajiem pagastu deputātiem, kas neļāva nonāvēt upi. Vairāk iekš www.delfi.lv
Un piedirš (atvainojos) to tiltu, uz A7 var nokļūt arī pa citiem ceļiem. Kas gan būtu forši: uztaisīt lielu atpūtas objektu, atrakciju parku šajā vietā. Un pelnīt piķi...

pirms 13 gadiem, 2008.07.25 17:38

pedants

Gan Valdis Veips, gan pārējie deputāti atzina, ka visnoderīgākais pagasta attīstībai būtu tilts pār Mūs, kas Gailīšus savienotu ar maģistrāli A-7. Taču pašu spēkiem to uzcelt nav iespējams, un, ja nav HES, nav arī tilta.


atkal redaktoram kļūda trāpijusies vai arī mums ir jauna upe rajonā -Mūs

pirms 13 gadiem, 2008.07.25 16:47

Vietējās ziņas