Piketē pret novadu reformu 11

Krietni vairāk par tūkstoti ļaužu teju no visiem Latvijas novadiem 11. decembrī pulcējās pie Saeimas nama, lai protestētu pret administratīvi teritoriālo reformu.Īsi pēc pulksten astoņiem rītā «Bauskas Dzīve» Rīgā sastapa pārstāvjus no Gailīšu, Īslīces, Vecsaules, Codes un Mežotnes pagasta. Atbraukuši uz galvaspilsētu bija arī rajona Padomes priekšsēdētājs Aivars Okmanis, Aija Udalova no Viesturu pagasta, Aivis Kārkliņš no Brunavas.  Izritinājuši plakātus, pašvaldību pārstāvji centās uzrunāt deputātus. Aktīvākā bija Īslīces pagasta padomes priekšsēdētāja Vera Purmale, kura «noķēra» visvairāk tautas priekšstāvju.  Ilma Čepāne piekrita īslīciešu teiktajam, ka reforma radīs lielāku sajukumu nekā kārtību. Deputāte Baiba Rivža solīja vecsauliešiem no Saeimas tribīnes uzskaitīt viņu priekšrocības: četras baznīcas un trīs skolas. Deputāts Pēteris Tabūns pauda atbalstu piketētājiem, sakot, ka viņš ir pret šādu piespiedu kolektivizāciju.  Sandra Kalniete «Bauskas Dzīvei» atzina, ka šīs valdības darba stils ir nekonsultēties ar tautu, neuzklausīt to. Viņai arī nebija pārliecības, vai deputāti ņems vērā sanākušo piketētāju prasības. «Tomēr es ceru uz Valsts prezidentu, kurš neizsludinās likumu. Viņš nedrīkst neredzēt šo sabiedrības protestu,» tā S. Kalniete.  Īslīces vidusskolas 12. klases audzēknis Gints Druseiks «Bauskas Dzīvei» izteica šaubas, vai Bauskas novadā skola saņems tādu atbalstu, kāds mācību iestādei ir tagad no vietējās pašvaldības. Savukārt skolotāja Inita Nagņibeda piebilda, ka «pie mums jau neviens no Bauskas nav bijis un nav runājis, kā būs. Neesam arī iepazīstināti ar skaitļiem, aprēķiniem, ko mēs iegūsim no šīs reformas un iekļaušanas Bauskas novadā. Mēs neesam pret reformu, bet esam par tās brīvprātīgu norisi».  Pie piketētājiem pienāca galvenokārt opozīcijas partiju deputāti, dialogā iesaistījās reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs Edgars Zalāns. Svilpienu pavadīts, garām piketētājiem aizsteidzās un ne uz mirkli neapstājās finanšu ministrs Atis Slakteris.  Sākoties Saeimas sēdei, piketētāju aktivitāte pierima. «Nedaudz cerības ir, ka mūs kāds būs sadzirdējis. Tomēr lielas ticības deputātiem man nav,» tā «Bauskas Dzīvei» sacīja V. Purmale.  «Bauskas Dzīve» saņēmusi arī pretējās puses viedokli. Proti, Talsu Domes, Krāslavas novada Domes, Valkas pilsētas Domes, Blomes pagasta padomes, Valmieras pilsētas Domes un Līvānu novada Domes priekšsēdētāja parakstītu atklātu vēstuli. Tā adresēta Valsts prezidentam V. Zatleram, Saeimas priekšsēdētājam G. Daudzem, Saeimas deputātiem, Ministru prezidentam I. Godmanim un reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministram E. Zalānam.Vēstulē rakstīts:- 2008. gada 11. decembrī Latvijas Republikas Saeimai ir jāpieņem viens no svarīgākajiem lēmumiem kopš neatkarības atjaunošanas, ieliekot stūrakmeni reģionu un visas valsts attīstībai ļoti būtiskai reformai - 3. lasījumā ir jāpieņem Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likums.Mēs esam pārliecināti, ka 109 novadu izveidošana 524 pašreizējo pašvaldību vietā ir pareizs solis vienmērīgi attīstītas Latvijas virzienā, izbeidzot pārmērīgo, mūsdienu prasībām neatbilstošo valsts administratīvi teritoriālo sadrumstalotību, kas ir bijis liels traucēklis ekonomiskajai, sociālajai un kultūras attīstībai.Mēs ļoti ceram, ka beidzot tiks pielikts punkts 15 gadus ilgajam neskaidrības posmam, jo administratīvi teritoriālās reformas koncepcija tika paziņota jau 1993. gadā.Mēs gribam atklāti pateikt, ka administratīvi teritoriālā reforma tik daudzus gadus bija «iestrēgusi» tieši tādēļ, ka vienmēr ir bijušas pašvaldības, kuru vadītāji ir bijuši noskaņoti pret reformu vispār. Tieši šie vietvaru vadītāji, kuri vēlas dzīvot pa vecam un negrib nekādu reformu, vienmēr ir ļoti skaļi runājuši par demokrātijas trūkumu un centušies ievilkt reformas apspriešanu bezgalīgās un neauglīgās debatēs.Mēs iebilstam pret atsevišķu pašvaldību vadītāju centieniem uzurpēt tiesības runāt visu Latvijas vietējo varu vai vairākuma vārdā. Mūsuprāt, novadu izveidošanas galvenais mērķis ir normāla lieluma pašvaldības, kuras spēj nodrošināt kvalitatīvus un mūsdienīgus pakalpojumus iedzīvotājiem un ir spējīgas ekonomiski attīstīties. Tikai spēcīgi novadi var būt pastāvīgi.Mēs aicinām Saeimu beidzot īstenot stingru politisko gribu un pieņemt Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumu galīgajā lasījumā, nepakļaujoties rupjam un destruktīvam politiskajam spiedienam. Balsosim par reformu, balsosim par soli uz priekšu, balsosim par līdzsvarotu valsts attīstību!

Pievieno komentāru

Komentāri 11

tā lūk.

Lai nebūtu nekādu problēmu, Bauskas rajonu vienkārši pārdēvēt par novadu un nebūs nekādi pārmetumi nevienam.

pirms 12 gadiem, 2008.12.12 13:29

nomad

ko te peraties? kādu zeltu dalat? ir jāsaprot,ka visiem [pagastiem] nekad nebūs labi,tāpēc labāk domājiet,ko varat darīt pagasta labā,nevis bļaut.

pirms 12 gadiem, 2008.12.12 11:47

zai

Un vēl kā Bauskai vajag pagastus,sevišķi bagātos,kā ĪslĪci,tur viss kārtībā,turpretī Bauskā tik bruģē un bruģē un nauda ripo administrēšanai tērējot Eiropas naudu.Un tik paplašina darbinieku skaitu.

pirms 12 gadiem, 2008.12.12 10:21

piketētāja

Redziet, ja divi cilvēki saliek kopā savus budžetus, tad kopā viņiem ir vairāk. Loģiski! Bet, ja vienam no viņiem bija Ls 7, bet otram Ls 1, tad kā Jūs domājiet, cik katram paliek? Atbilde: katram paliek pa Ls 4. Kāpēc, lai Īslīcieši gribētu, ka viņu budžets tiek šādā veidā pārdalīts? Protams, ka, piemēram, Brunaviešiem ir izdevīga apvienošanās, jo viņiem jau nekā nav, ko dot, tikai saņemt!

pirms 12 gadiem, 2008.12.12 09:46

piketētāje

Un mums Īslīces pagastam nevajag Bausksu 100% !!!!! Bet Bauskai gan ir vajadzīgs tāds bagāts pagasts, jo jums taču vajadzīga mūsu nauda, jums taču kredīti un sabeigta pilsēta, kurai ir vajadzīga nauda!!! Mēs visus pastāvēšanas gadus esam dzīvojuši paši, nevajag mums ne Bausku, ne Brunavu ,ne kādu citu- mēs varam pastāvēt paši! Mēs esam stipri!!!

pirms 12 gadiem, 2008.12.12 08:38

forsi

paldies Bauskas Dzīve, ka bijāt šajā agrajā ritā kopā ar mums
!!!!!!!!!!!!!!!

pirms 12 gadiem, 2008.12.11 22:24

Karklinam

a ko tad Karklins bija uz Rīgu aizbraucis ? patusēt? kad ir jāmeklē labie ļaudis savā novadā, tad šim redz nav laika, tad sis neredz labos. kad jābrauc uz Rīgu laiku nosist, ne do Dievs varbut pat vel kaut ko iebilst pret Bauskas novadu un Brunavas ieklaušanu tajā, tad šitais dīkdienis ir klāt. kad nav jāstrādā, tur Kārkliņš vienmēr pirmais...

pirms 12 gadiem, 2008.12.11 22:20

iedzīvotājs

Kaut kā nevaru iedomāties ,ka Bauska var pastāvēt bez apkārt esošajiem pagastiem un otradi.Ja būtu citādi tad uz Bausku būtu jālido ar gaisa balonu.Visiem jau sen ir skaidrs ka esošā sistēma vairs nevar tādā veidā pastāvēt,to pierāda pašreiz esošā situācija valstī.Šī egoistiskā deķīša raustīšana
un cilvēku muļķošana, tieši no pagastu puses,ir radījusi kroplus veidojumus,nevis novadus.Par baušķenieku ir grūti spriest,bet cien.skolotājai vajadzētu zināt, cik idiotiski
izskatīsies funkcijas,kas tiks pārdalītas,dublētas plānojamos
novados un nebūt nedos velamo efektu. Sen jau vajadzēja novadu
veidot rajona robežas.

pirms 12 gadiem, 2008.12.11 16:27

Inita

Es nezinu, vai man jātaisnojas, bet tie ir vārdi no konteksta par to, ka nav ekonomiska pamatojuma šīs reformas piespiedu ieviešanai tiem pagastiem, kas var pastāvēt un attīstīties paši. Un tāds ir arī Īslīces pagasts ar savu infrastruktūru un saimniecisko darbību.
Tā bija atbilde uz jautājumu- kāpēc tik ļoti negribam būt Bauskas novada sastāvā.
Es ceru, ka es jums, baušķiniek, atbildēju. Novēlu, lai ir gan gan stiprs Bauskas novads, gan arī Īslīces novads.

pirms 12 gadiem, 2008.12.11 15:38

baušķinieks

...skolotāja Inita Nagņibeda piebilda, ka «pie mums jau neviens no Bauskas nav bijis un nav runājis, kā būs". - Paklau, Inita, kāpēc mums baušķiniekiem būtu jābrauc un kaut kas jāskaidro? Nevajag mums ne Īslīci, ne kādu citu pagastu. Jebkura pagasta pievienošana samazinās mūsu jau tā ne pārāk spožo labklājību, un problēmu kļūs vēl vairāk! Kurš tādas muļķibas sastāstījis, ka Bauskai vajag Īslīci vai citu pagastu? Atbildi, Inita!!!

pirms 12 gadiem, 2008.12.11 15:20

Vietējās ziņas