Skolu Mežotnē nelikvidēs 115

Mežotnes internātvidusskola turpinās darbu. Jautājums par tās slēgšanu Bauskas novada domes sēdē 26. februārī netiks skatīts.
Apvienotajā komiteju sēdē 19. februārī pēc divu stundu garām diskusijām tikai četri no 16 klātesošajiem deputātiem atbalstīja lēmuma projektu par Mežotnes internātvidusskolas likvidēšanu. Tie bija deputāti Vera Grigorjeva, Raimonds Žabovs, Rudīte Čakāne un domes priekšsēdētājs Raitis Ābelnieks.

Komiteju sēdei administrācijas darbinieki, galvenokārt izglītības nodaļā strādājošie, bija cītīgi gatavojušies. Citādāks nekā pirms nedēļas izglītības, kultūras un sporta lietu komitejā bija sagatavots pamatojums lēmuma ievadā. Pievienoti bija plaši un izvērsti dokumenti, kuros dominēja fakti par nepieciešamību likvidēt izglītības iestādi. Plašs bija trūkumu uzskaitījums, kā būtiskāko minot mazo skolēnu skaitu. Arī pedagogu kvalifikācija tika atzīta par zemu, bija minēti skolēnu zemie rezultāti valsts pārbaudes darbos, vidējais vērtējums šī mācību gada pirmajā pusgadā bijis vien 4,9 balles. Izsakot viedokli par šo SVID analīzi, skolas direktore Dace Peņķe uzsvēra, ka tajā «aizmirstas» daudzas labās lietas: «Rakstot analīzi, pie mums neviens neatbrauca, neko uz vietas neapskatījās, tādēļ arī daudzi labie padarītie darbi palikuši nenosaukti.»

Diskusijās viedokļus pauda gandrīz visi deputāti, argumentētākie tie bija Aivijai Kursītei, Aleksandram Novickim. «Vispirms mēs izlasām lēmuma projektu par skolas likvidēšanu, tad katru dienu tiek likti klāt jauni un jauni dokumenti. Tas rada iespaidu, ka iecere apzināti tiek dzīta tempā uz priekšu. Nav pareizi, ka tā pa īstam par šo problēmu mēs diskutējam tikai tagad, nevis pirms tam tiekamies ar skolotājiem, skolēniem, vietējiem iedzīvotājiem,» viedokli izteica A. Kursīte.

Viņai nekorekts šķita internātvidusskolas salīdzinājums ar citām novada skolām. Tiek uzsvērts, ka skolēniem Mežotnē vairākos mācību priekšmetos ir nepietiekams vērtējums, daudziem augstākā atzīme ir četras balles. «Ja ģimnāzijā drīkst uzņemt skolēnu, kuram ir četras balles, un tas ir normāli, kāpēc Mežotnes internātvidusskolā, kurā mēs zinām, kādi audzēkņi ierodas, četras balles – tas ir kaut kas slikts?!» vaicāja deputāte. Atbalstot mācību iestādes pastāvēšanu, deputāts Uldis Kolužs uzsvēra, ja administrācijas darbinieki tik daudz laika un enerģijas būtu veltījuši, lai palīdzētu skolas komandai, kā viņi to tērējuši tagad, gatavojot daudzos kritiskos faktus un piemērus, situācija Mežotnē būtu pavisam citādāka.

Arī deputāts Alvis Feldmanis sacīja, ka tagad visu vainu uzveļ direktorei, bet kāds ir attīstības un plānošanas, saimnieciskās nodaļas, sociālā dienesta pienesums, palīdzība? Kā strādā mūsu izglītības nodaļa, sociālie darbinieki, ka no Bauskas novada 30 bērnu brauc mācīties uz internātskolu Iecavā? Kāpēc viņu vecākus neizdodas pārliecināt sūtīt savus bērnus uz sava novada skolu?

Emocionālu vēstījumu pauda skolotāja Anita Jakubenoka: «Par mums jau pa visu Latviju izplatīta negatīvā informācija. Vecāki interesējas, kad būs pēc bērniem jābrauc. Viens 5. klases puika vakar pirms aizmigšanas man vaicāja: «Mums tagad būs kā Ukrainā – tie spēcīgie vājos likvidēs?» Man nebija viņam, ko atbildēt. Ļoti ceru, ka šovakar es viņam varēšu paskaidrot ko citu.»

Domes priekšsēdētājs Raitis Ābelnieks apgalvoja, ka pirms četriem gadiem situācija bija tāda pati. Arī tad bija sagatavots lēmuma projekts par skolas likvidēšanu, taču tika solīts, ka viss labosies, ka būs bērni, jaunas apmācību programmas. Pēdējos divos gados pašvaldība daudz naudas ieguldījusi skolas infrastruktūrā, daudz darījusi arī direktore D. Peņķe. Tomēr galveno problēmu, audzēkņu skaita samazināšanos, nav izdevies novērst. «Ja tagad nenobalsosim par skolas likvidēšanu, kurš pateiks, cik mazam ir jābūt skolēnu skaitam, lai šo skolu slēgtu?» retoriski vaicāja domes priekšsēdētājs.

Balsojums apliecināja, deputātiem pietrūcis pārliecinošu argumentu par izglītības iestādes slēgšanu, iespējams, kāds pakļāvies emocionālajam spiedienam. Iespējams, kādu bija iespaidojusi deputāta Voldemāra Čača replika: «Likvidējot skolu, mēs neko daudz neiegūsim finansiāli, taču morāli mēs ļoti zaudēsim.»

Pēc balsojuma daudzi steidza mierināt asarās izplūstošo skolas direktori, vēlēja viņai un kolēģiem izturību. Taču netrūka arī pesimistisku repliku, ka pēc gada šo jautājumu noteikti būs jāskata atkal.